- El CDeI presentó un escrito para que el puesto fuera cubierto por una empresa
Una de las condiciones que el Partido Andalucista impuso al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozoblanco para aprobarle los presupuestos fue la contratación de un director de medios. Un acuerdo que ha dado un paso más con la publicación de las bases que regirán esta convocatoria y que también han creado cierta controversia, ya que algunos grupos políticos consideran esta contratación innecesaria a estas alturas de la legislatura, una postura que manifestó hasta el propio equipo de gobierno. Sin embargo, esta no ha sido la única discrepancia ya que esta misma semana el CDeI presentaba un documento apostando por la contratación de una empresa que viniera a realizar las mismas funciones.
Con todo, el anuncio ya se ha hecho público y está dirigido a cualquier licenciado en periodismo, el único requisito indispensable que deben cumplir los candidatos. El mismo anuncio indica que se valorará la experiencia en medios de comunicación, ofimática, diseño gráfico y maquinación, protocolo y relaciones públicas. En cuanto a las funciones a realizar se describen que serán las de director de la TV local y los medios de comunicación locales, las relaciones con los diferentes medios, la organización de diversos medios de comunicación municipales, la gestión de los temas a insertar en la página web municipal, las relaciones las distintas instituciones y la organización del protocolo municipal.
Para optar al puesto, los candidatos deben presentar sus solicitudes en el Registro de Entrada del Ayuntamiento antes del 25 de marzo a través de una instancia solicitando su participante en el procedimiento, adjuntando su currículum, así como la fotocopia compulsada del título académico requerido y los méritos a valorar. Posteriormente, la comisión informativa realizará una selección previa y se pedirá a los candidatos que reúnan los requisitos solicitados un proyecto cuyas pautas dará la propia comisión.
Discrepancias
Volviendo al escrito presentado por el CDeI el pasado 11 de marzo, en el mismo se realiza la propuesta de debatir en el seno de la comisión de medios de comunicación o de personal la apertura de un procedimiento de licitación para contratar a una empresa con carácter multiprofesional entendiendo este grupo que «una empresa de Comunicación puede ofrecer una banco amplio de actuaciones y profesionales del mundo de la comunicación, el protocolo, el diseño, la maquinación, la interpelación con los medios de comunicación, la publicidad… etc».
Finalmente, esta propuesta no se ha llevado a cabo y la plaza se ha convocado tal y como se hiciera hace unos años y tal y como se acordó en el ya famoso acuerdo entre el equipo de gobierno y el PA.
Ya tiene Emiliano lo que quería. Seguro que hasta tiene ya el traje a medida de alguien hecho.
Por cierto, en la descripción de las habilidades que debe tener el candidato lo han clavado, aunque yo pensaba, que esto no aparecía en las bases, que sólo se suponía y que era una habilidad propia del cargo.
Hay que reconocer que en este caso, el ayuntamiento ha sido claro:
«se valorará la experiencia en medios de comunicación, ofimática, diseño gráfico y maquinación»
Si se dieran tanta prisa en arreglar otros asuntos más urgentes y necesarios para la localidad. Con el coste del director de medios más el coste de Mancomunidad se puede ayudar a bastantes familias, y si además le añadimos el dinero que se van a gastar en los vestuarios de las pista de padel, ya ni te cuento. Que no me digan que no es posible usar/acondicionar algunos de los aseos de las casetas del recinto ferial para este fin, en lugar de gastarnos 70.000 euros. Todo esto junto, debe sumar como 180.000 euros. Eso puede suponer como 60 ayudas por creación de empresas, dentro del plan de Empleo.
¿Qué nos interesa más: una persona para maquinar+unos vestuarios para unos pocos+no se sabe para qué ó 60 puestos de trabajo directos?. Yo lo tengo claro ¿y vosotros?.
El problema no viene tanto de la necesidad de un titulado sino de la tirria que le tienen al actual director algunos, como los de IU y algún blogger local que le ha dado por ahí. Las mismas deficiencias que tenía la televisión local las tenía antes de entrar Julia, mientras estuvo y después de salir, y las seguirá teniendo, empezando por deficiencias técnicas que son las más fáciles de resolver.
Apuesto lo que queráis que, sea quien sea el director titulado o no en periodismo, seguiremos tragándonos en los informativos esas secciones publicitarias de lo que dice tal o cual político del PP (pagará la diputación, supongo), o el PSOE (pagará la Junta, supongo) o IU (pagará la Junta, supongo), porque contribuyen a sufragar el coste de mantener la Televisión Local. Además, la programación no va a cambiar porque la gente no lo va a tolerar, ya que la gente que vota a PP, PSOE, CDeI e IU son mayoría y están suficientemente bien representados en el gobierno local, y la nueva directora no va a hacer lo que esos partidos no quieran, por mucha independencia que la directora quiera imprimir a la programación.
Además, que hay que entender que una televisión local no es TVE ni las cadena facciosas del TDT que subvenciona el gobierno por su afinidad con la Iglesia Católica o el PP, que sólo hay 4 personas para hacerlo todo, y que quien quiera más debería enterarse un poco de qué trabajo se hace y con qué medios se cuentan.
¿A quién se le tiene tirria? ¿Y quiénes se la tienen? Y digo yo, si todo va a seguir igual, ¿por qué no la cierran, acaso sabemos cuánto nos cuesta? Total, si va a salir lo que los dirigentes del PP, PSOE, CDeI e IU quieren, se sustenta con lo que «pagan» vía propaganda la Diputación y la Junta y no se tiene pensado invertir en medios humanos ni tecnológicos… Jeje, me ha gustado eso de la tirria. Ya no se oye ni en la escuela.
En referencia al Director de Medios, a lo mejor nos llevamos una sorpresa todos y no estaba el puesto tan dirigido, y nos sale un/una Pedrojota que nos anime el cotarro.
En relación a los vestuarios/servicios/sede/almacen del Recinto Ferial de los 70.000 €., reconozco que se podría haber apañado la cosa con algo menos dinero, pero me gustaría aclarar que desde se instalaron esas maravillosas pistas de pádel, orientadas cara al sol de la mañana y de la tarde, hace ya unos cuantos años, los aficionad@s a este deporte vienen reclamando unos servicios ( para mear y eso ) y aseos dignos, con los que debe contar cualquier instalación deportiva. Yo creo que ya era hora de solucionarlo, ya que son muchas las personas, y bastantes los años, que llevamos pagando el disfrute de estas instalaciones en unas condiciones pésimas ( y no voy a dar más detalles ).
En su momento se le hizo una propuesta al actual equipo de gobierno de trasladar esas instalaciones de pádel al recinto de la piscina municipal, ocupando el lugar de las 2 pistas de tenis que tenemos allí abandonadas y muertas de risa. Recinto que ya cuenta con unas instalaciones, servicios, cafetería, duchas y aseos maravillosos.
El coste de ese traslado hubiera supuesto menos de la mitad de esos 70.000 €uros, pero…. dónde manda patrón no manda marinero.
Como socio del Club de Pádel Pozoblanco y practicante de este deporte, no me queda otra que alegrarme de que nuestras chicas no tengan que seguir meando y demás, al raso. Qué l@s jugador@as puedan darse una ducha después de su clase o partido, y que se cuente con habitáculo/almacén para el material que se utiliza en torneos y clases de la escuela de pádel.
Por desgracia, a las pistas ya no podemos darle la vuelta para que el sol no moleste. Pero como decía un antiguo concejal de deportes, defendiendo la orientación de las pistas, «la culpa no es de la mala orientación de las pistas, es del Sol que no estaba en su sitio».
Pues ya era hora de que pusieran algo en su sitio.
Modesto Sánchez