En 2019 volvió a irrumpir en la escena política pozoalbense, un terreno que conoce como muy pocos. IU confió en Miguel Calero como cabeza de lista paras las municipales de aquel año y después de una noche de cuchillos largos, la formación mantuvo su concejal. A lo largo de estos cuatro años, Miguel Calero ha sido clave como parte de la oposición, protagonizando muchos de los enfrentamientos con el equipo de gobierno, pero siendo fiel a su forma de entender la política. Guste más o guste menos, el portavoz de IU se calla poco y dice lo que piensa, aunque no siempre sea políticamente correcto. Con años de experiencia a sus espaldas, dice que lo que más ha echado en falta en estos años es la posibilidad de dialogar, de confrontar ideas porque «la oposición fuimos enemigos desde el primer minuto». 

 

Pregunta: Le podría pedir que me haga balance del mandato, pero le hago la pregunta de otra manera. ¿Qué ha sido lo peor de este mandato?

Respuesta: Lo peor de esta legislatura es que no hemos tenido la posibilidad ni siquiera de sentarnos a hablar, una cosa es no llegar a acuerdos y otra no sentarse. Soy una persona que concibo la política de una manera de dar ideas e incluso se me ha criticado diciendo como si estuviera enseñando a los demás. No, yo estoy en política para transmitir lo que creo que es necesario. Y lo que más echo de menos es eso, ha sido la única legislatura en la que no he entrado en el despacho de la alcaldía, no nos ha convocado. Lo quiero dejar claro, no ha sido que hemos tenido un problema y como consecuencia de ese problema, desde el minuto cero la comunicación ha sido nula. 

P: Decís mucho eso, pero el alcalde señala una cifra bastante alta de reuniones. 

R: Hay una cuestión que se despacha rápidamente, los plenos y las comisiones son obligadas por ley y el que pone el orden del día es el alcalde. Puede escuchar, trasladar lo que le diga la junta de portavoces a ese orden del día, pero si no convoca junta de portavoces pues hemos visto lo que ve todo el mundo en los plenos, sin temas importantes. Muchas comisiones no las han convocado ni en tiempo ni en forma, pero hay algunas esenciales como las comisiones de plenos y desde secretaría se les dijo que hay que convocarla y muchas de ellas su orden del día era aprobación de actas y ruegos y preguntas. Decir que hemos tenido comisiones es no tener ni idea de lo que es la política municipal porque se tienen que tener por imperativo legal. Qué ocurre en estas comisiones, por ejemplo en la de obras que es de las más permanentes, lo importante no es aprobar o no las licencias que son cuestiones administrativas, lo importante es cuando se debate de los problemas que hay en Pozoblanco y las necesidades que tiene. Eso no ha existido, ni en esa, ni en ninguna. Creo que el equipo de gobierno ha sido poco inteligente porque escuchar a la oposición te da la oportunidad de coger ideas que normalmente luego se hacen tuyas, ni tan siquiera han hecho eso porque no se ha tenido la oportunidad de hablar, ni dentro del Ayuntamiento ni fuera, que siempre es bueno compartir para limar asperezas. Es como si tuviéramos la peste, así de claro y rotundo. 

P: Algo bueno habrá hecho este equipo de gobierno y no se lo pregunto de manera irónica. 

R: Gestionar tiene su parte positiva y digamos, la negativa. La positiva es que lo que se hace se vende, y la negativa es aquello importante que habría que hacer y no se ha hecho. Yo creo que el debe es mucho más importante que el haber, pero la gestión en una ciudad como Pozoblanco siempre hay cosas que se van a tener que hacer. Hay una serie de subvenciones que vienen preestablecidas, por ejemplo, año tras años las obras del Profea, que normalmente se llevan a remodelar calles, elijas las que elijas siempre va a haber en cuatro años, cuatro fases de arreglo de calles. Pero además, han tenido una oportunidad que no han tenido los gobiernos anteriores que es que desde la Diputación de Córdoba se han creado programas que han duplicado la cuantía de ayuda directa a los ayuntamientos. Ha habido más posibilidad de arreglar esos espacios por los planes de Diputación. También han tenido la oportunidad de la eliminación de las reglas fiscales lo que ha permitido que pudieran ciertos movimientos, de otra manera no te digo que estaría intervenido, pero sí realizando año tras año planes económicos-financieros. En definitiva, se han hecho algunas cosas. Quizás la que más comparta, aunque no de manera permanente, ha sido el haber establecido los aparcamientos en solares, que ya hace tiempo que desde IU hicimos esa propuesta aunque vamos un poco más lejos porque planteamos que se vaya adquiriendo suelo. Eso creo que es una cuestión de la que siempre hemos hablado, en algunos casos lo han hecho antes de la reforma de las calles, que es lo deseable, y en otros casos cuando ya se ha generado el problema. Pero en definitiva, creo que no te podría decir mucho más con las oportunidades que han tenido. 

P: Por cierto, ¿qué cifras económicas nos creemos, las que ofrece usted o las que ofrece el alcalde de Pozoblanco?

R: No se trata de creer, se trata de que hay unos informes y normalmente cualquier informe tiene un inicio y un final, si nos quedamos a la mitad damos una foto parcial que es lo que él hace cuando dice que hay 12 millones de remanentes totales. Pero a los remanente totales hay que quitarle una serie de cuantías que son lo que pasa al año siguiente de financiación afectada, también los saldos de dudoso cobro y otros conceptos. Llega ese momento en el que a esa foto parcial hay que irle quintando todos esos conceptos hasta que llegas a lo que son los remanentes de tesorería para gastos generales y cuando se hacen operaciones de cambiar ciertas cosas o no incluirlas hay que ir a los remanentes de tesorería para gastos generales ajustados, que es lo que queda, lo demás es humo. Nosotros hablamos de lo que queda al final, algo más de siete millones de euros, y ellos hablan de la primera partida que es absolutamente ficticia. No trata de que estén mintiendo, se trata de que eso no es dinero líquido. 

P: Con la gente que hablo que está en contacto con el Ayuntamiento tiene una imagen de lo que es este equipo de gobierno y su alcalde, pero luego está la calle. ¿No hay dos opiniones públicas totalmente diferenciadas?

R: Hay una cuestión que es muy clara, este equipo de gobierno, y sobre todo su alcalde, tiene dos caras muy diferenciadas. Por una parte está la cara que da a conocer a los medios de comunicación con varias empresas dedicadas a ello, esa es la cara amable, la que se dirige a la ciudadanía y que, por tanto, es la cara que la inmensa mayoría de la ciudadanía conoce. Luego está la cara de la gestión diaria, de la gente que lo padece, del personal del Ayuntamiento que diariamente ve sus formas, sus modales y su incapacidad de gestión, el culpabilizarlos de todos los males para ocultar su propia incapacidad. Los grupos de la oposición que hemos padecido su forma de gestionar, de falta de diálogo, de prepotencia, de soberbia, de la duda permanente… Gestionar y gobernar es tomar decisiones y digamos que lo peor de Santiago Cabello es que para tomar una decisión necesita más días y más horas de las que tiene un año. Y lo han sufrido muchas personas de su equipo de gobierno, unas más y otras menos, hay gente de su equipo de gobierno que lo ha pasado muy mal y con muchas lamentaciones y tensiones, lo que pasa es que en política siempre hay una cuestión: no sale fuera. Gente que puede estar bien posicionada en el equipo de gobierno ha soltado sus lagrimitas por las actuaciones del alcalde, posiblemente ya se les haya olvidado porque están ahora ocupando de espacios de relevancia política. 

P: En ese sentido, me sorprenden que no haya Juntas de Gobierno Local. 

R: La Junta de Gobierno Local tiene que tener una delegación de competencias. Al alcalde le viene bien cuando no quiere asumir una responsabilidad llevar esos temas a la Junta de Gobierno Local y cuando no quiere que la Junta de Gobierno Local tome decisiones lo hace por decreto. Se le pidió que hiciera un decreto en el que dijera qué competencias se van a delegar y cuáles van a ser las funciones propias, se tarda diez minutos en firmarlo pues llevamos desde principios de 2022 sin convocarla. La verdad es que eso, más allá de que incumple la normativa, es una actuación mucho más presidencialista porque gobierna por decreto sin tener en cuenta a su equipo de gobierno. Si no se convoca estás ninguneando a tu equipo de gobierno, esa es la realidad. Pero para la gestión de Pozoblanco el que no haya Junta de Gobierno Local se traduce en un desorden de los expedientes y una paralización de la gestión, porque todo lo tiene el alcalde y ya lo firmará. Es muy difícil llevar el control porque las actas de la Junta de Gobierno Local lo reflejan todo, los decretos son mucho más dispersos. 

P: Me decía en 2020 que no había equipo de gobierno, por lo que le escucho la situación sigue igual o más agravada. 

R: Son conceptos. Pozoblanco ya vivió otra época donde alguien quiso gobernar en solitario y dijo que podía gobernar con los técnicos, vimos que eso lo mantuvo durante un mes. Es cierto que este gobierno del PP ha tenido las delegaciones, pero también es cierto que las delegaciones han estado muy tuteladas, no han tenido autonomía. Ahora se puede contar lo que se quiera, pero yo he preguntado en comisiones por cuestiones y no se nos ha dado respuesta porque «ah no, eso tiene que ser con el alcalde», eso cuando preguntamos por cualquier cosa. Sé a ciencia cierta, porque han venido personas del equipo de gobierno a lamentarse, que hay cuestiones que se han retrasado porque no estaba la firma del alcalde. Otra cosa es que hubiera Junta de Gobierno Local y se reflejara en el acta quién propone y por qué no se aprueba. Por decreto siempre es, no me ha llegado, la culpa de los técnicos. Eso la gente no lo sabe, pero los que estamos aquí sí sabemos de quién es la culpa de ralentizar. Primero porque no firma, porque es una eterna duda como he dicho anteriormente, y segundo porque el mecanismo que tiene que sustentar esto que es la Junta de Gobierno Local no existe. 

P: ¿Se arrepiente de haberle dicho a Santiago Cabello que tiene que ir a tratamiento? Algo que, por cierto, ya había insinuado con anterioridad. 

R: Yo no estoy en política para hacer enemigos, pero tampoco para hacer amigos, estoy porque me preocupa mi pueblo, veo que hay situaciones que no se deben de permitir. Lo que más me duele de esta legislatura, en el plano democrático, es que muchas de las personas que no han estado nunca en la política y ven los plenos piensen que la política es esto. Cuando un alcalde se convierte en portavoz y en hooligan pierde el concepto de presidente-moderador de un pleno. Las corporaciones locales legalmente están establecidas como que el alcalde es el presidente que modera, si tu quieres ser árbitro no puedes tratar a los grupos de la oposición como un portavoz puede tratar a otro portavoz. Hemos visto que el alcalde ha sido el portavoz, el que ha hecho dejación del alcalde y ha representado tan solo al sector votante del grupo municipal el PP, eso es imperdonable en democracia. Me importa que cuando ejerce de alcalde sea el alcalde de todos. Cuando las reglas del juego de la democracia se pervierten, y estamos en una democracia que se parece mucho a las formas de actuar en una dictadura, en ese comportamiento Miguel Calero no tiene pelos en la lengua. Y cuando Miguel Calero, que está en un Ayuntamiento y por encima de todo se considera demócrata, ve que cada día vamos quitándole un poquito valor a la democracia, somos una democracia pero no de hecho, así de claro, no se calla. Cuando veo que se conculcan los derechos fundamentales, cuando no da derecho a una réplica, entiendo que haya gente que diga que mis palabras no fueron afortunadas pero hay una cuestión que no se puede olvidar nunca, la vulneración de un derecho fundamental nunca puede ser a una salida de tono de un portavoz, no es comparable. Un derecho fundamental es que se nos está negando a los representantes sistemáticamente la palabra y muchas veces ha habido réplica porque el portavoz de IU, no nos engañamos que he ejercido de oposición, se ha esforzado por hacerlo. El otro día hice lo mismo. Ante esa situación, y no otra, es cuando se dicen cosas que entiendo que pueden ser más o menos afortunadas, pero entiendo que algunas veces hay que pegarle un giro al tablero para que se caigan las fichas y la gente lo vea. Me duele que nos vayan laminando la democracia y frente al avance de las fórmulas antidemocráticas yo no quiero que se normalice. Lo he insinuado varias veces, pero es que no es normal, a mí me da pena, pero esa duda permanente, esa desconfianza es algo más serio que los problemas políticos. Lo que he visto es que hay problemas personales, de sus miedos, de sus complejos, que afectan a la gestión política, si no afectaran me daría igual, lo que está pasando no es normal. 

P: Decía que IU había hecho de oposición. Imagínese que usted tuviese diez concejales, ¿le hubiera dado tanto protagonismo a un grupo con un único concejal? 

R: La democracia es el gobierno de las mayorías y el respeto de las minorías. Evidentemente, si solamente nos quedamos en la primera parte y no respetamos a la minorías. 

P: Me refiero a que le podrían haber dado menos cancha, no entrar al trapo de todo. 

R: Voy a tratar de ser lo más objetivo posible. Pozoblanco es una ciudad importante donde el volumen de expedientes que hay necesita muchas horas de trabajo. Y en ese sentido, no en otro, es donde digo que IU hemos sido la oposición, si hay una serie de expedientes, de decretos, hay que dedicarle tiempo, asesoramiento. Qué ocurre, que cuando alguien por su trabajo o por su vida familiar no le dedica mucho tiempo a esto, te va a ser difícil. El debate lo puedes tener cuando tienes algo distinto que aportar a lo que viene a los papeles o tienes propuestas, si no te lo has leído y no tienes propuestas, no hay problema. Reitero que hemos sido la oposición porque la capacidad de trabajo que hemos tenido para contrarrestar nos hace que en algunas veces con un solo concejal hayamos ocupado ese espacio. No es por protagonismo. Ante unos presupuestos puedes decir dos titulares o entrar; el alcalde muy pocas veces ha confrontado políticamente conmigo, no es que yo sea más, es que los datos que doy están muy trabajados, por lo tanto, nunca va a entrar en el fondo porque sabe que ahí tiene la batalla perdida. Entonces entramos en una dinámica que entiendo que es muy patética y penosa, yo digo, tu dices, pero es que el terreno de juego te lo ponen dado y si el terreno de juego está en perfectas condiciones el juego es limpio, y si está lleno de barro pues si entras a jugar te tienes que llenar de barro. 

P. Hablaba también en una de sus respuestas de que la gente se pueda quedar con la imagen de la política que se ve en los plenos. ¿Puede ser esa la razón de que cueste tanto elaborar listas? 

R: La política está absolutamente desprestigiada porque lo que se vende de la política no es llegar para trabajar por tu pueblo, tu país, sino que la gente va a enriquecerse, a confrontar. Antes de llegar a la política son personas normales y cuando se llega al poder se le va a la gente la cabeza, y es verdad, como no haya un partido marcando a los cargos públicos se les va la olla. Qué ocurre que el PP en Pozoblanco no tiene nada que decir, y no lo digo yo, lo dicen ellos, ni se reúnen, ni toman decisiones, es ordeno y mando. No hace las listas el partido, se hacen a nivel presidencialista, y si durante un tiempo no has estado elaborando organización, posibles candidatos es o yo o el caos. Los partidos políticos tenemos menos espacio y menos  población a la que acudir, pero que el PP tenga problemas para hacer una lista es incapacidad porque en otros pueblos no lo tienen, pero hay que tener organización y preparación. La democracia es lo primero y para que una persona pueda estar representando democráticamente a otros lo mínimo que debe de tener es unos mínimos conocimientos de cómo funcionan las administraciones públicas. 

P: No me refería a que al PP le hubiera costado hacer su lista, sino a todos los partidos. 

R: Pero si no se hace ese trabajo va a ser muy difícil, si no tienes cantera, no puedes seguir. Llegará un momento que será a nivel de fichajes, pues la política será la misma. Los partidos mayoritarios en Pozoblanco cuando se dirigen a la gente para llevarla en una lista no es por ideas, lógicamente tienen una mínima sintonía, pero unos son por amistad y otros por las liberaciones. Hemos llegado a un momento en el que les cuesta más coger los últimos puestos que los primeros, justo al contrario que IU, que siempre los problemas son para encabezar. 

P: ¿Cómo prevé la campaña electoral?

P: No me gustaría hablar mucho de la campaña electoral. Fundamentalmente quería dar a conocer el tipo de oposición que hemos hecho, lo que nos ha permitido ser útiles a la ciudadanía. No hemos podido negociar grandes proyectos porque no ha sido una legislatura de hablar, pero sí hemos fiscalizado al equipo de gobierno. Tuvimos que acudir a los tribunales para que se nos pasaran los datos de las facturas que no se pagaban, el resto de grupos lo habrán conseguido después. Cuando ha habido un problema en la supresión en el colegio Virgen de Luna hemos estado ahí, cuando ha habido un problema sanitario hemos estado en la puerta del Hospital y, sobre todo, en temas de ruegos y preguntas porque tan solo nos ha quedado la función de fiscalizar al equipo de gobierno. Creo que hemos hecho nuestro trabajo con la representación que hemos tenido y si con un solo concejal hemos sido capaz de todo eso, si la ciudadanía nos da la oportunidad de que Emmanuel esté gobernando en la próxima legislatura es donde realmente se verá la capacidad que tiene IU.

Te voy a decir algo, gobernar no es tan difícil en el sentido de dar participación, al final tienes mayoría, cuando lo que llevas a pleno está hablado, debatido, simplemente se aprueban las cosas. El problema es que en las comisiones no ha habido ni el más mínimo intercambio de ideas, al final se traslada todo antes. Si yo eso lo hago antes, me reúno con los portavoces, escucho las propuestas, al final esa tensión las has ido limando, la gente dice me he presentado a unas elecciones y quiero que la gente a la que represento sea escuchada, no que las ideas sean ejecutadas, simplemente escuchadas. Siempre que he estado en el Ayuntamiento como concejal ha habido mayorías absolutas y he negociado con todos los alcaldes. Cuando hablamos  de los planes plurianuales probablemente no se hubieran podido acabar las tres obras, pero se podrían haber iniciado. Lo primero de todo es sentarse con otras administraciones y conseguir dinero, tener diferentes opciones.. Como el otro día, estás de acuerdo de llenar o no la piscina. No, hay que dialogar, tenemos dos, ¿se van a llevar las dos? Porque por sanidad hay que renovar un 20 por ciento cada cierto tiempo, si tenemos 2 la cosa se complica. Por eso digo que relativamente no es tan complicada gobernar si consideras que son compañeros de corporación de distintos grupos políticos, si desde el minuto uno consideras que son enemigos a eliminar pues no cabe el diálogo. 

P: Se habla mucho ahora del liderazgo comarcal de Pozoblanco, ¿lo hemos perdido?

R: En Pozoblanco tenemos varios problemas, unos son de los que tenemos que resolver la ciudadanía de Pozoblanco si acertamos en la elección de los equipos de gobierno iremos avanzando como es tener suelo industrial ante posibles empresas por la la base logística;  tener una idea de ciudad que implique que si no crece la población no crezca el urbanismo que nos conlleva limpieza, agua y demás y vamos a rehabilitar el casco urbano. Si somos capaces de hacer eso volvemos a ser referentes por nosotros mismos y cuando somos referentes no es por población, sino que vamos en vanguardia. Ahora qué ocurre, pues que cualquier pueblo de 1.000-2.000 habitantes tienen cosas en vanguardia que no tiene Pozoblanco con lo que vas perdiendo referente. Y si además de no serlo no tienes la capacidad política de aglutinar, no asistes a las reuniones comarcales, si cuando asistes hablas en plan localista, vas perdiendo. Cuando no tienes ni idea de lo que son las relaciones políticas con la comarca se te escapa por la boca lo que se le escapó a Anastasia porque no estás pensando en un plano general y político, están argumentando para dentro, cuestiones de echar balones fuera porque no han tocado la residencia. Un discursos que hace aguas y, de paso, rompe la posibilidad de liderazgo de la comarca. Sabíamos que algo tenían que sacar para la campaña de por qué no han hecho la residencia, o nos sacan una maqueta diciendo ya está o no lo hemos hecho porque no teníamos plazas concertadas. Hace cuatro años estaban hablando con el director general para concertar plazas y siempre se ha dicho tengo proyecto, tengo residencia y voy a concertar y si no me pondré a la lista de espera. Ahora hablamos de simplezas, por qué no han hecho nada, han tenido cuatro años con un gobierno en la Junta del PP y se le olvida al alcalde que lleva 8 años en el equipo de gobierno, que mirando con perspectiva da para mucho. En ocho años tenía que haber hecho ya cosas, transmite una sensación de que Pozoblanco era un erial hasta que él llegó y digo una cosa la única infraestructura que ha hecho en Pozoblanco, ha sido la envolvente de la piscina que venía de la legislatura anterior; el centro impulsa estaba terminado cuando empezó y el centro de envejecimiento activo igual. Aportaciones extraordinarias para Pozoblanco decídmelo vosotros. Teníamos dinero y unas reglas fiscales a nuestro favor y con eso hemos reducido desde que es el alcalde (2017) de 12 a 7 millones los remanentes y con esos 5 millones teníamos que tener una residencia casi terminada, el mercado y un proyecto de cómo se van gestionar el polígono. 

P: ¿Y dónde se han ido esos cinco millones de euros?

R: Nosotros hemos dejado de ingresar en torno a 800.000-1.000.000 de euros todos los años y hemos mantenido el nivel de la casa. Cuando vendes que se puede hacer lo mismo ingresando menos es porque tenías una hucha y la gente dice, con menos ingresos hemos gestionado bien, no te has ido comiendo de la hucha. El problema que yo planteo es que si nos acostumbramos a no ingresar y a vivir de las rentas vamos a tener dentro de unos años ,si esto sigue igual y la ciudadanía de Pozoblanco no abre los ojos y le da la vuelta, una situación muy comprometida. Ahora vamos a hacer una estabilización de empleo, la necesidad de nuevos servicios y nos podemos encontrar como están otros ayuntamientos que una mala gestión se ve años después, cuando te has comido los ahorros y no van al compás los gastos y los ingresos. Eso la gente ahora no lo ve y por eso digo que hemos sido útiles para darlo a conocer y luego la gente que opte, si seguimos con el ritmo de ingresar en torno a un millón menos de las necesidades que tenemos  y se pierden las aportaciones extraordinarias Pozoblanoc va a tener serios problemas no para hacer una residencia o un polítgono, sino para las necesidades básicas. Lo normal sería haber debatido eso con el equipo de gobierno y es precesimente lo que he echado en falta.