Eva fue la causante de la catástrofe, sí, ella hizo que Adán, el bueno de Adán comiera la manzana con la consiguiente expulsión, claro… siempre ella. Doce apóstoles, ninguna mujer…, claro, María Magdalena, pecadora, claro, era mujer ¿Pero alguien duda de que fue algo más?… Dalila, ¡Oh! Ingrata Dalila que destruyó a Sansón,… Bueno, me han salido casos relacionados con el cristianismo, pero bueno, es lo que hay, es lo que conozco más pero ejemplos hay en todos lados… Si entramos en el tema del lenguaje sexista faltaría tiempo… Con las injusticias que ha sufrido la mujer durante siglos y siglos y siglos, me faltaría vida para escribirlas. Si habláramos de lo que siguen sufriendo en todo el mundo, hoy en día, quizás se nos quitarían las ganas de comer.
¿Ha habido guerras por mucho menos que por los años de constante represión que han sufrido las mujeres?… Todas, todas, al menos las que yo conozco, y son algunas, han sido por menos…
Yo soy hombre y por lo tanto no creo que sea el mejor para decir esto, pero bueno, a falta de pan buenas son tortas, aunque sin duda tengo el gen machista en mi cuerpo, lamentándolo mucho… Y lo tengo porque la mayoría de las mujeres (de más edad la mayoría, y el 50% de las de menos edad, digamos) son machistas, ellas mismas, y no hay reproche en esto, hay verdad, y es normal porque la educación no se borra de un plumazo… Aunque el mayor culpable soy yo, yo, yo y yo, y ninguna mujer es culpable ¿ven? Ni escribiendo a favor, siendo consciente, soy capaz de anular ese maldito gen.
Hace tiempo que dejé de hacer examen de conciencia cada vez que escuchaba la noticia de la muerte de alguna mujer a manos de sus parejas (Hombres)… Violencia de género, no, terrorismo masculino, mejor, creo… Porque violencia de género es lo que sufre la mujer día a día, cuando cobra menos (y esto está más que comprobado), cuando sus sueños si disipan por ser madre, cuando es relegada a un segundo lugar en el mundo, cuando se le trata como a un objeto y un tan largo etcétera que hasta me da pereza pensarlo, pongamos puntos suspensivos…
Hemos avanzado, estaría bueno que no, pero queda un largo y largo camino, tan largo que creo que no lo andaremos ni en los próximos 100 años, aunque confiemos en que la sociedad haga un sprint y lo consiga. Todo hombre que lea esto y piense; “yo no soy así”, que analice cada segundo de su vida y verá, si es honesto, que está contagiado…
Ahora se lleva mucho criticar el feminismo y se hace desde el desconocimiento total basándose en lo que llega de una prensa contagiada por el gen ¿Alguien ha ido a asambleas feministas alguna vez? ¿Alguien ha formado parte, en su condición de hombre de sus demandas? ¿Alguien cree que no llevan razón? Me parece pretencioso criticar el fondo del feminismo (quizás las formas, algunas se pueden debatir) es algo parecido a criticar a los niños de Burkina Faso por no comer.
¡Ya vale! ¡Ya vale!… Diría si fuera mujer, y sin pedir por favor, porque lo merecido no se pide por favor nunca, se exige.
Solo decir una cosa… ¿el gen machista? No. Si al final lo achacamos todo a un gen inherente al hombre, aparte de ser una falacia, lo estaríamos legitimando. Además, aunque fuera cosa de genética, que me parece improbable, ya hay muchos estudios sobre gemelos geneticamente exactos que se han criado en ambientes diferentes, que «activan o desactivan» determinados genes a partir de las distintas condiciones en las que se han criado (principalmente en EEUU); los resultados son sorpredentes
El problema es la educación machista. Las últimas reformas educativas van por ese camino; la iglesia siempre ha defendido el machismo y la sociedad patriarcal… a ver cuando tenemos una Mama y no un Papa, que falta nos va haciendo. Un problema concreto que agrava el machismo en España es que la iglesia católica controló totalmente la edcucación hace no tanto tiempo y aún controla centros, de primaria, secundaria y Universidades.
Pero bueno, de eso sabrán más nuestros compañeros profesores,alguno habrá que nos lea y que quiera dar su opinión.
Pues tienes razón, quizás no debí llamarlo gen (aunque no me refería a un gen personal, sino uno colectivo y por lo tanto pierde literalidad), quizás mejor virus, aunque si fuera esto último los contagiadxs serían las/os sanos/as ya que la mayoría vivimos en esta continua enfermedad. Como tampoco existe una sociedad que sea 100% igualitaria, pues me plantee que puede ser la predisposición genética, aunque como tú, creo que no es esto.
No se puede hablar de una sola religión, todas son iguales, quizás por lo abstracto de su doctrina (todo es espiritual) se salven los budistas, pero hay que decir que casi todos los maestros son hombres (aunque la mujer puede llegar a serlo)
Es verdad que el catolicismo debería revisar el estatus de la mujer, aunque me temo mucho que no. Aquí dejo las declaraciones de Demetrio Fernández explicando por qué la mujer no puede ejercer el sacerdocio.
http://www.huffingtonpost.es/2013/06/14/obispo-de-cordoba_n_3441025.html
Aunque la única vez que se estuvo cerca de la igualdad en la religión, la iniciativa fue cristiana, más en concreto de los “hombres buenos”, los Cátaros si practicaban esto último, pero eso fue antes de que acabaran todos muertos bajo las espadas de las huestes del Papa. Siempre he creído que en el cristianismo había cosas muy válidas, pero normalmente ganaron los malos.
Ideologías y religiones, unas más otras menos, están infectadas, porque de no ser así, después de tantísimos años habría igualdad y una mujer no sería violada cada 8 horas en España, 20 minutos en la india, y etc…
educación, Sabino, educación… ¿pero que se puede esperar de un país que mata por petróleo y por dinero, que enseña que Adán y Eva son el origen del ser humano, que enseña el creacionismo y que sigue aplicando la pena de muerte, en algunos Estados? Ahí tienes la última perla del fundamentalismo cristiano («al menos estos no son católicos», dirán algunos), para que luego nos vengan con milongas del Islamismo… christiandomesticdiscipline.com
A m.a. calero madrid le ha faltado escribir que todos los machistas son de derechas para que la fiesta le hubiera resultado completa, para que no le hubiera faltado de ná. Joer.
En fin, esta vez, como hizo Umbral con su libro, sólo he venido a hablar de lo mío. Lo pasen ustedes bien.
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2012/11/la-cara-oculta.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/03/la-evolucion-y-el-feminismo-i.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/06/evolucion-y-feminismo-ii.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/02/el-fraude-del-feminismo.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/06/silencio-de-genero.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/03/mujeres-y-hombres.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/03/punto-de-cruz.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2012/09/yo-me-hubiera-ido.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/04/dos-mujeres-de-bandera.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2012/11/billon-con-b.html
Como Umbral quería que se hiciera con su libro, he leído todo lo que has puesto Jimeno, y la verdad es que no comparto ni las comas, si fuera al revés, sería igual, así es que no hay acritud en mis palabras.
Politizas el tema del feminismo, y si me equivoco me lo haces saber, creo que no has estado ni cerca del feminismo que criticas, aunque eso no es impedimento a que critiques, siempre es buen ejercicio. Los kibutz no son ejemplo de nada, y menos evolutivo, aunque sus connotaciones socialistas sean atractivas (debo agradecerte el conocer a esta gente) Si es en 1910 el experimento menos, ya que la evolución como tal desaparece cuando somos capaces de adaptar el medio a nosotros, y estaría bueno que el instinto de la madre no fuera la cría de sus hijos, cuanto menos después de llevarlos dentro 9 meses, cosa que un hombre no lo hará nunca.
En el mundo actual no es determinante la fuerza física, mira a Iniesta.
Hay una peli, lamentándolo no recuerdo su nombre. La escena es un hombre, padre de un niño blanco (aunque el padre tiene sangre negra) que invita a un amigo negro a cenar (estado sureño de EEUU, todos blancos, años 40/50) y todos son super amables con el negro, todos menos el padre del blanco, que se muestra un poco osco, sin tratarlo mal, pero menos amable que el resto. EL muchacho negro le confiesa al blanco que todos, todos, son unos racistas, menos el padre… El muchacho blanco le dicen que le han tratado de puta madre, y el negro le responde que por eso son unos racistas, que no lo han tratado de una forma natural, el único fue su padre, que no mostró más interés por él que el que merecía… Esa falsa hipocresía es la que se vive hoy en día, y está bien si no eres consciente de ella, pero si lo eres… jode, mucho.
Gracias el feminismo somos conscientes del machismo, y eso es de valorar. Que buscando la igualdad se cometan errores, es de esperar (solamente hay que mirar los siglos de democracia que llevamos y lo imperfecta que es) pero de eso a criticar esa forma de pensar que busca una igualdad que no existe, van unos cuantos pueblos que no podemos obviar, de hecho me parece injusto hacerlo.
Hablando en plata, y viendo que no nos gusta que nos pisen… Imaginad por un momento que fuésemos mujeres… yo sin duda sería feminista y lucharía por mis derechos, tales como no cobrar menos (6000e menos en puestos iguales en la UE al año, y esto no lo digo yo) y muchos más…
Olvidando Lenin, Stalin, Hitler, Cuba, etc, meros secundarios en este tema, al igual que Rajoy, Rubalcaba, etc… Livianos e insustanciales ¿Existen derechos vulnerados como para dar argumentos a la existencia del feminismo?
Estimado Sabino, sólo porque creo conocerte lo suficiente para saber que no tienes ninguna adherencia política al tratar este tema voy a responderte. Mira, yo no estoy contra el feminismo, sino contra la versión ideologizada del mismo. La misma que ha degenerado en un hembrismo insufrible y que nos hace de facto a todos los hombres potenciales asesinos por nuestra condición sexual. Tú lo sabes: mañana mismo puedes subirte en un ascensor con una chica y acabar esposado en la jiguerilla por la noche. Sinceramente, poco me importa que compartas o no lo que he escrito, dejemos las hipocresías, esas que, como yo, tanto desprecias. Poco me importa que digas, contra toda evidencia, que en el mundo actual no es determinante la condición física -de ahí la cantidad de albañilas, bomberas, policías, conductoras de camión, repartidoras de correspondencia pesada, leñadoras, etc que existen en el mundo- y que las mujeres haciendo el mismo trabajo y con el mismo rendimiento cobren menos que los hombres -dime algún caso, por favor, que le vamos a llamar estúpido al empresario por no contratar igual calidad a menor precio- . Sólo te digo que las cuatro personas a las que más quiero en este mundo son mujeres, y que tal vez no dudaría en matar , si llegado el caso, alguien les hiciera daño . Un abrazo.
«Yo soy feminista pero estoy en contra de ese feminismo ideologizado que ha derivado en hembrismo…» A otro perro con ese hueso señor Jimeno. Por cierto, tanto como han pedido lo de la carretera de Iryda y no tuvimos el placer de verle por la concentración… Por la boca vive el pez.
Creo, señor calero madrid, que con esta ya son cuatro o cinco las veces que le digo que vuelva a leer sus comentarios al constatar que no se entera ni de lo que escribe. ¿Dónde he dicho yo que sea feminista? He escrito que no estoy contra el feminismo, entre otras cosas porque no me hace falta estar en contra o a favor, pues considero a las mujeres iguales que los hombres ante la ley, ¿entiende usted el matiz? Como no estoy en contra del fumeque en locales públicos de propiedad privada sin haber consumido un cigarro en mi vida y a pesar de que exista una ley que lo prohíbe. ¿Es necesario que le explique la diferencia? Pero da igual, usted lea lo que lea va a interpretarlo como le dé la república gana.
Por lo demás, usted no me vio porque no estuve. Ni más más ni más menos. Así de simple. Pero me alegra de que estuviera pendiente de mi asistencia. Jeje, eso me demuestra lo importante que soy para gente como usted. ¿Que por qué no fui? A usted se lo voy a decir, amos anda. Pero le voy a dar unas pistas. Dos concretamente. Tenga usted un verano de lo más apacible y divertido.
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/06/seamos-serios-hombre.html
http://sociedadesbinarias.blogspot.com.es/2013/06/milagros.html
Trabaja en los Salesianos, ya tenemos tod@s muy claro que usted no solo no es feminista, sino que es machista y educa a alumnos y alumnas con valores machistas. Por otro lado, decir que usted cree que hombres y mujeres son iguales ante la ley (como si eso solo bastara) está muy bien decirlo, pero los pensamientos se demuestran con hechos. Se ha hartado de decir patrañas sobre porqué la carretera está como está y de que había que ejecer presión por poarte de nuestro equipo de gobierno y no asiste la primera (y espero única) que se convoca. Usted es tan hipócrita como un Teniente de Alcalde de Pozoblanco al que tanto le gusta criticar. Buen verano para usted tambien.
Pese a su juventud, señor calero madrid, debería saber que hay ciertas líneas rojas que es mejor no cruzar. Si fuera usted mayorcito le diría cuatro cositas, pero entiendo que, aunque por el camino equivocado, está en fase de aprendizaje y por tanto hay que perdonarle que utilice ciertas licencias. Licencias que me permiten abdicar de la respuesta: usted se ha capado solito, por ignorante y sectario. Creo que ya es la quinta o sexta vez que tengo que rectificarle: la reivindicación de la que habla, la milagrosa, no es la primera sino la segunda. Hágame caso, póngase a la sombra, que el calor le está inflamando las meninges. Y ahora sí, tenga usted un felicísmo y feministísimo verano. Ah, y no se pierda los próximos posts de Sociedades Binarias, le van a encantar.
No se moleste, Jimeno, no leo su blog desde que hice aquel artículo en la Bellota. Cuando a alguien le dicen 2 o 3 verdades sobre su carácter se suele cabrear. Bárcenas dijo: “socialista, si me buscas me vas a encontrar”, a mí me ha tocado ser sectario, podría haber sido mucho peor, podría haber sido comunista o feminazi. Señor Jimeno, ni es usted mi profesor, gracias a Dios (perdón, a mi madre y mi padre) estudié en una educación pública y laica, ni por supuesto amigo o familia; su opinión me es irrelevante en el tema de la ignorancia. Por otro lado como dice que he sobrepasado unos límites, no soy yo el que dice eso de:
“sonriendo desde lejos me esperabas (la madre), en la mesa la comida aún caliente y el mantel”
“Tú eres flor, eres del Señor (María)” o “YO QUIERO ESTAR EN LAS MANOS DEL SEÑOR, COMO TÚ (María)”
Y hay más ejemplos en sus salmos (no creo necesarios más y no quiero perder más tiempo), en los que se dibuja a las mujeres, aun siendo “iguales ante la ley”, como una propiedad o posesión del marido, o se dedican a esperar el regreso de los hombres de la casa para plantar el plato en la mesa (porque el Señor, el padre, debe estar trabajando, no se puede ocupar de las nimiedades del hogar), porque en colegios como este se sigue educando para que sea el marido quien trabaje y la mujer la que eduque y cuide de los hijos e hijas en la casa. Y ahora, puede llamarme sectario, pero por desgracia, su colegio y su educación, seguirá siendo machista.
Sr M. A. Calero, lo que uste dice no son mas que topicos. En los Salesianos han salido de todo al igual que en la publica. Ni todos los de la publica son los que hacen escraches, perro flautas etc etc ni todos los de los colegios privados son fascistas, machistas… vamos el demonio. Todo lo que expresas es propaganda comunista, esta la dictas (eres un dictador, en todos los sitios que te leo eres un extremista puro) de memoria y la defiendes hasta un extremo muy peligroso. Un guión que solo te lo crees tu y todos tus fieles. Ten un poco mas de personalidad y no te creas que tienes el don de la palabra unica y verdadera. Te crees dios (ese que tanto repudias) y creo que el odio que emanas hacia toda las personas diferentes en creencias, vida… está provocado porque te sientes a ti mismoo inferior a ellos. Te recomendaría que con toda la inteligencia que haces gala la usaras un poquito y fueras mas humilde, que sumaras a las personas en vez de rectar, que supieras escuchar e intentar quedarte con las cosas buenas de la gente contraria a ti y por supuesto que tuvieras educación y no la faltaras a personas que son mayores que tu, que tienen mas cultura que tu (cultura de vida y educación) y que en definitivan suman. Y solo es un consejo. Lo puedes tomar o tirar a la basura. Pero lo que si te voy a dejar claro es que personas como usted con esa actitud acaban cruzando esa linea roja que comentaba el Sr Jimeno y tienen problemas. Es un consejo de alguien contrario a usted en todo.